La importancia de la crítica revolucionaria

Engels planteaba que el socialismo era una sociedad en constante cambio y transformación y Fidel ha dicho que debemos cambiar todo lo que debe ser cambiado. Está claro para mí que no hay cambio posible fuera de la Revolución y del socialismo. Fuera de la Revolución y del socialismo solo está la barbarie. Pero una Revolución sin cambios permanentes, una Revolución que no se mire de manera constante y crítica hacia dentro para mejorar cada una de sus imperfecciones, una Revolución que no se repiense ella misma todos los días, está condenada a fracasar por el inmovilismo y la apatía. Mariátegui destacó que “el socialismo es creación heroica” y precisamente en ese proceso de creación constante debemos participar todos los revolucionarios cubanos. El socialismo es una construcción colectiva, o no es socialismo.
“Los pueblos han de vivir criticándose, porque la crítica es salud: pero con un solo pecho y una sola mente”, decía nuestro Apóstol. Ese pecho y esa mente no pueden ser hoy otra cosa para nosotros que el proyecto socialista cubano. En los que practican la crítica revolucionaria, en los inconformes con la realidad que les rodea y que ellos también construyen, no están alistados nuestros enemigos; aunque algunos se vistan de esa manera para hacer daño o buscar protagonismos. Los mayores enemigos están en los declarados y también, en no pocos casos, en los que sostienen todo el tiempo un discurso dogmático y combaten la crítica no con argumentos sino con imposiciones. La historia demuestra que muchos de los que han mantenido esa actitud están hoy del otro lado. Pero el daño no está solo en eso, sino que una buena parte de estos individuos al adoptar una actitud ciega ante las realidades y contraria a todo tipo de crítica salida del marco oficial, impiden que la Revolución avance y van separándose cada vez más de las masas.
En sus “Palabras a los Intelectuales” en 1961, Fidel dijo: “dentro de la Revolución, todo; contra la Revolución, nada”. Pero en esa expresión como ha reiterado en varias ocasiones Roberto Fernández Retamar no estaba excluyendo a la crítica revolucionaria. La crítica revolucionaria en debate rico y creador debe ser savia fundamental de nuestro proceso, para que este avance y se perfeccione cada día más. Indiscutiblemente, la ausencia de debate y de crítica revolucionaria durante muchos años fue una de las causas que condujo al derrumbe del campo socialista.
Uno de los argumentos más vetustos utilizados para limitar o evitar la crítica social, es que se basa en la idea de que el enemigo puede aprovechar cualquier crítica para hacer daño a la Revolución y que por lo tanto los que ejercen el pensamiento crítico pueden, sin estar incluso concientes de ello, ser funcionales a los intereses del enemigo. Sin embargo, con el tiempo he llegado a una conclusión simple: el principal objetivo del enemigo es destruir la Revolución y en ese empeño una de sus tareas primordiales es evitar que la misma se perfeccione y consolide; sin una crítica desde la Revolución y por la Revolución, es imposible que eso se logre, por lo tanto, al limitar la crítica social, es que realmente estamos siendo funcionales a los intereses del enemigo que no desea que nuestro proceso avance superando sus deficiencias. Por no plantear los problemas, estos no se van a resolver solos y, a fin de cuentas, el enemigo nos va a tomar la delantera refiriéndose a ellos de manera sobredimensionada y tergiversada, pues nuestros contrarios se aprovechan de lo que decimos, pero también de lo que no decimos. Sobre este tema le expresó a Ignacio Ramonet nuestro Comandante en Jefe:

“Mire, aquí ha habido durante bastante tiempo la tendencia a suponer que los señalamientos críticos, la denuncia de las cosas mal hechas, hacían el juego al enemigo, ayudaban al enemigo y a la contrarrevolución. A veces hay el temor de informar sobre algo, porque se piensa que puede ser útil al enemigo. Y nosotros hemos descubierto que en la lucha contra los hechos negativos es muy importante el trabajo de los órganos de prensa. Y hemos estimulado el espíritu crítico. Llegamos a la convicción de que es necesario desarrollar mucho más el espíritu crítico. Yo lo he estimulado al máximo porque constituye un factor fundamental para perfeccionar nuestro sistema.
Sabemos que hay inconvenientes, pero queremos una crítica responsable. A pesar de las posibles consecuencias, todo es mejor que la ausencia de críticas”. ii
& nbsp;

Todas las sociedades humanas han sido regidas por sistemas de dominación, solo que en el socialismo la dominación está en función de la liberación humana. El socialismo es un movimiento constante de superación del estado de cosas anterior dirigido siempre hacia mayores espacios de emancipación. Socialismo, es socializar: socializar el poder, socializar la gestión económica y socializar la agenda de los cambios revolucionarios. En ese proceso de emancipación progresiva, nuestra libertad de ejercer la crítica revolucionaria no puede depender de las movidas del enemigo, no podemos entrar en su juego, pues la mejor manera de derrotarlo es demostrando que nuestra socialismo es la mayor expresión de la libertad humana y que nuestra conciencia crítica, nuestra voz revolucionaria, no estará esclavizada por los ecos que la misma produce en su territorio. “No vamos a dejar de escuchar la opinión honesta de cada cual, que tan útil y necesaria resulta, por la algarabía que se arma, a veces bastante ridícula, cada vez que un ciudadano de nuestro país dice algo a lo que esos mismos promotores del espectáculo no harían el menor caso, si lo escucharan en otro lugar del planeta”, expresó nuestro presidente, Raúl Castro Ruz, el 24 de febrero de 2008 a la Asamblea Nacional.
Si los argumentos que vierte un revolucionario a la hora de hacer una crítica nos parecen desacertados, solo deben ser repelidos por otros argumentos revolucionarios, en medio de una rica y respetuosa discusión. En ese sentido mucho me gustan las palabras del Che, cuando expresó: “…nosotros tenemos que tener la suficiente capacidad como para destruir todas las opiniones contrarias sobre el argumento o si no dejar que las opiniones se expresen. Opinión que haya que destruirla a palos es una opinión que nos lleva la ventaja a nosotros…No es posible destruir las opiniones a palos y precisamente es lo que mata todo desarrollo, el desarrollo libre de la inteligencia”. iii
La cuestión no está solo en hacer la Revolución, sino también en pensar críticamente la revolución socialista, con herramientas teóricas marxistas enriquecidas constantemente por la práctica. Sin teoría revolucionaria no hay práctica revolucionaria; pero al mismo tiempo la teoría no puede forzar la realidad, sino viceversa. Considero que no solo debemos preocuparnos por nuestra actuación revolucionaria, sino también por nuestro pensar revolucionario. Decimos constantemente que somos revolucionarios, que somos comunistas y que somos marxistas. ¿Pero nos hemos dedicado a fondo a estudiar y a pensar que es un revolucionario, que es un comunista y que es un marxista?
Los comunistas debemos ser vanguardia no solo en la actuación revolucionaria, sino también en el mundo de las ideas revolucionarias. Más cuando nuestra tarea fundamental es convencer y sumar, no imponer y restar.
Notas
i José Martí, “Nuestra América”, en: Obras Completas, tomo 6, Editorial de Ciencias Sociales, 1975.
ii Tomado del libro “Cien Horas con Fidel, conversaciones con Ignacio Ramonet”, editado por Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, Septiembre de 2006, Capítulo 25, Cuba hoy. Páginas 603-611. (Segunda edición revisada y enriquecida con nuevos datos).
iii Acta de reunión en el Ministerio de Industrias, 2 de octubre de 1964, en: Ernesto Che Guevara, apuntes críticos a la Economía Política, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 2006, p.369.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

hasta que ud lo lea compañero presidente y haga algo!!!

hemos visto con muy buen concepto, cuando el compañero presidente, ante la violación de derechos humanos por parte de cualquier funcionari@ ha salido a dar la cara y ha hecho que paguen ante la justicia venezolana por sus delitos, sin solidaridades automáticas, ni apadrinamientos bastardos como lo estilaban los adecos y los copeyanos.
hemos visto como ante el robo descarado de los banqueros, se ha aplicado todo el peso de la ley, inclusive con respecto a lo acontecido con el hermano del entonces ministro jessi chacón, con lo cual se ha mantenido ante la opinión pública revolucionaria, como un garante de la ley y primer contralor de los que él mismo ha montado en esos cargos de tan alta responsabilidad.
hoy día relativamente puede decirse que la justicia "IMPERA" en cuanto a la actuación de aquellos que se han dejado descubrir en sus delitos de cuello rojo, solo nos extraña este sonado caso que mantiene en tan aberrante y desgraciada situación a un compa cuyo mayor delito ha sido salir a defender las instalaciones de la UBV de los bandidos de papi y mami que responden como perros amaestrados a las órdenes de sus amos conspiradores derechistas lacayos proimperialistas y desnacionalizados opositores y que fueron capaces de matar a uno de los suyos para tratar de generar desestabilización.
de acuerdo a lo que se sabe, el compa willian sanguino fue entregado a cambio de mantener la calma en el estado táchira, y estarán en sus reuniones(donde por supuesto el pueblo no está presente ni se menciona) argumentando lo políticamente correcta que fue la decisión, pero yo me pregunto, si esto era necesario, porqué no se entregó una de esas basuras que no piensan en el grave daño que ha hecho esta macabra componenda?, ya que los y las putrefactas personas que hicieron este negociado no contaban con la persistencia, combatividad, amor, solidaridad y digna rabia que ha suscitado en torno suyo este noble compañero inocente, tanto de su familia como de la comunidad progresista venezolana y aquellos que le han entregado sabemos ahora que nunca pertenecieron a esta construcción que hoy día hacemos junto con el compañero presidente, pero no solo eso, sino que han mostrado la forma en que actuarían al momento en que alguna confrontación de las que están latentes se presente, delatando a cuanto revolucionario conozcan para tratar de salvar el pellejo. afortunadamente la justicia mas temprano que tarde hará salir a flote ese excremento que son.
nuestra anmcla, como organización revolucionaria y solidaria con las mejores causas no ha podido adoptar otra posición que la de sumarse a todas y todos los que despreciamos con todo el sentimiento la privación injusta de la libertad de cualquier compañera o compañero, máxime cuando esto es posible gracias a quienes mal ostentan un poder que nadie legítimamente les haya dado.recordemos que estas y estos zátrapas no han sido electos por aval de lucha social, sino gracias a una mala práctica politiquera que persiste dentro de las filas de un partido que lamentablemente tiene fallas estructurales en cuanto a la verdadera participación de las bases en las desiciones, ya que es bien sabido que aquellos que tienen posiciones de poder provienen de las cúpulas que han poseído ventaja con la maquinaria o por estar previamente en cargos políticos de donde han sacado recursos para su apalancamiento electorero, sin contar el chantaje con amenazas de despido y demás patrañas a las que recurren aquellos que no tienen mas principios que la ambición personal.
con mucha indignación recibimos la noticia del atropello cometido,contra nuestro camarada alí verenzuela, aunque sabemos que este compañero está curtido en esas luchas donde siempre es el pueblo el que lleva la peor parte, igualmente le enviamos desde táchira un abrazo solidario y compartimos su posición ante sus declaraciones, pero desde un gobierno que se dice revolucionario causa arrechera, que nos agredan a un compa que lucha por los derechos de otro camarada y que estén libres y aspirando a cargos públicos sujetos como gustabo azócar, por ejemplo.
que pasa con la información?será que el compañero chávez desconoce este caso?, serán tan poderozas la personas que tiene a su lado que le mantienen en desconocimiento de este hecho que nos hace hervir la sangre ante la impotencia?será cierta la amenaza que algún alto funcionario hizo, de hundir a willian por no haberse declarado culpable sin serlo solo para salvar el pellejo pútrido de quienes sabemos tienen sus pezuñas metidas en este complot?ante todas estas interrogantes, tengo una mas dirigida específicamente para el compañero presidente: recuerda usted compañero como la injusticia de tenerlo preso por un montaje fue reivindicada por un pueblo junto a una fuerza armada un trece de abril? sabiendo la clase de infames que se atrevieron a crear esta patraña, no estamos lejos de pensar que puedan atentar contra la integridad personal de nuestro compañero willian sanguino, por eso esperaremos hasta que ud lo lea comandante y piense que este hermano no merece lo que ha vivido, y sabemos que está orgulloso de haber defendido la universidad, y lo necesitamos afuera porque son personas como él quienes estaremos dispuestos a defender este proceso sin eufemismos, hasta con nuestras propias vidas. "si ud es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo somos compañeros"Comandante Ernesto Che Guevara.

El proceso revolucionario, nuestro conflicto.

No hablemos del posible conflicto entre Colombia y Venezuela ya muchos lo han analizado, además, debemos tener en cuenta de que es posible una invasión del imperialismo yanki, bien sea a través del gobierno colombiano o directa, reunimos condiciones para ser invadidos: nuestro petróleo, nuestro hierro, nuestro gas, nuestra naturaleza, pero lo que en realidad les molesta a estos devastadores de mundos es lo que el pueblo venezolano está construyendo o tratando de construir y que no es otra cosa que el socialismo. Lo que debemos analizar es cual será nuestra reacción en caso de un conflicto y no es porque ponga en duda de que el pueblo saldrá a defender con todo nuestra soberanía, estoy convencido de que lo hará. Pero las condiciones por las que hoy atraviesa el proceso venezolano deben ser sometidas a un análisis profundo ya que de la misma dependerá no solo el triunfo de la revolución socialista sino el triunfo ante una posible invasión. Hoy el proceso en nuestro país está marcado por desviaciones que desvirtúan la construcción del socialismo y esto fundamentalmente está siendo aplicado, en su mayoría, por muchos de los que dirigen las instituciones del Estado, la ineficiencia, el burocratismo y la corrupción parecen sellos indelebles que se impregnaron en la piel de aquellos que dicen ser socialistas y que dirigen desde el Estado las instituciones. Para un revolucionario socialista con principios sólidos no debe ser fácil ser dirigente de una institución de un Estado que aún es burgués, en primer lugar porque no estamos acostumbrados a esto, siempre fuimos oposición, pero ahora que se nos presenta la oportunidad la estamos dejando pasar y nos estamos dejando absorber por el burocratismo y no ponemos en práctica nuestra “formación marxista”, aunque parezca paradójico estamos haciendo lo contrario y esto está causando un daño irreparable al proceso. Estamos convencidos de que si algún camarada llega a un cargo de dirección en la administración pública, este debe aplicar los métodos que se requieren para construir socialismo, que no es otro que el hacer una gestión con los trabajadores o comunidades, deben dejar bien claro ante sus “superiores” que es de esta manera que se debe hacer una buena gestión y en caso de que esta condición no sea aceptada, sencillamente no debe aceptar el cargo. En el caso del Estado, de los servidores públicos no se trata de ser los que nos la sabemos todas más una, se trata de ser facilitadores de procesos de formación, de organización, de movilización sin el delirio de grandeza, que por lo general caracteriza a estos camaradas cuando ocupan un cargo. Escudándose en su investidura asumen posiciones reaccionarias, oportunistas, déspotas y serviles, pierden el contacto con la realidad y se olvidan de los principios que decían o dicen tener, toman decisiones en cuartos cerrados sin el más mínimo contacto con los trabajadores, se dejan llevar, más por chismes de pasillo que por criticas propositivas. Esto es realmente lamentable ya que pareciera que al llegar a esos cargos se les cae la careta asomando su verdadera cara de viles oportunistas.Ahora bien, estos “dirigentes” institucionales, sobre todo los de cargos altos, tienen la obligación de releer al Che o leerlo, para que sepan el papel que debe jugar un dirigente revolucionario con altos cargos, deben bajar a tierra y codearse con el pueblo y en caso de que su “estatus” no se los permita, deben renunciar y si se trata de las líneas de más arriba deben aclarar para que están ahí y deben hacer lo que la moral y la ética revolucionaria, en caso de tenerla, les dicta.Estas desviaciones pueden jugar en contra de una posible invasión ya que han sembrado en el seno del pueblo mucha frustración, apatía y desconcierto, si no tomamos medidas ante estas desviaciones orquestadas por oportunistas de izquierda dentro de las instituciones estaremos ante un peligro mayor. Las instituciones deben abrir sus puertas al pueblo y ponerse a su servicio antes de que el pueblo las derrumbe. Debemos entender que ponerse al servicio del pueblo no es darle dádivas o reparar una que otra cancha, calle o prestamos a cero interés, se trata de construir con ellos, de elaborar con ellos, de empujar para que asuman el control, no debemos temerle a la organización, unidad y control del pueblo, es precisamente ahí donde debemos avanzar. Sin controlar desde las instituciones, sin utilizar los movimientos para nuestros fines, esto será lo que permitirá triunfos en todos los terrenos y la avanzada hacia el socialismo será realidad y la posibilidad de una invasión será mucho menor cuando vean a un pueblo dueño de su destino. turkialmaaz@gmail.com

hoy comienza taller de socialización de manejo de cámara y edición de video en la voz de manaure 92.3 fm

Gracias a lo socializado por el colectivo VOCES URGENTES de ANMCLA LARA, este jueves 12 por desición del colectivo de la voz de manaure se inicia el ciclo que tendrá lugar todos los jueves a partir del presente jueves 12 de agosto, y con el cual se pretende socializar el manejo de cámara y edición de video para el fortalecimiento de tod@s l@s compas que hacemos parte de este colectivo.
y tod@s aquell@s que se arrimen al cuento. a partir de las 7 am estaremos en las instalaciones de la finca Buenos Aires a tan solo algunos metros de nuestra trinchera de luchas LA VOZ DE MANAURE, para ir cogiendo rumbo hacia la televisora comunitaria que tanta falta hace para estos momentos de guerra de cuarta generación.
todas y todos invitados a participar y construir entre tod@s ese conocimiento que nos permita avanzar por todas nuestras luchas como comunidades al mando.

Trabajadores de Iosa exigen respeto al derecho al trabajo y discusión del contrato

Movimiento Obrero
Por:
Laclase.info
Transnacional gringa niega ingreso a la planta de 17 trabajadores
En el día de ayer, 17 trabajadores y directivos sindicales de la empresa Iosa, ubicada en la zona industrial II de Barquisimeto, no pudieron ingresar a realizar sus labores. Un fuerte e inusitado contingente de vigilantes armados les impidió ingresar a la planta, sin que mediara calificación de despido. Sin dar ningún argumento, se les violentó el derecho al trabajo.
Laclase.info conversó con Franklin Pirela, secretario general del sindicato Osintraiosa, y con Richard Mejías, secretario de organización del mismo.
Ellos argumentaron que la empresa viene violando los derechos de los trabajadores. Por otra parte, esta se niega a iniciar las negociaciones de la contratación colectiva, la cual se venció el pasado 1 de febrero.
Ayer, cuando pretendían incorporarse a sus labores, se encontraron que la puerta de la empresa estaba franqueada por varios vigilantes que lista en mano, decían quien podía entrar y quien no. De esta razzia resultó que 6 directivos del sindicato, entre quienes se encuentran Pirela y Mejías, 3 delegados de Prevención y otros 8 trabajadores, no pudieran ingresar a la planta, violándose el fuero sindical y el derecho al trabajo.
La empresa Iosa es la única que produce en el país bombas mecánicas de subsuelo para la extracción petrolera. La misma pertenece a la transnacional gringa Drillmar Energy, En la planta de Barquisimeto se elaboran las partes, las cuales son ensambladas en una sucursal ubicada en el Zulia.
Franklin Pirela, afirmó que “la transnacional no quiere discutir el contrato colectivo, y por eso trata de descabezar a la junta directiva del sindicato y a los trabajadores más dispuestos a luchar por sus derechos. Nos quieren aplicar el mismo método que instrumentaron en la empresa Equimavenca, ubicada en el Zulia, donde botaron a los directivos sindicales, y ahora intentan reabrir con personal tercerizado”.
Mejías agregó que “la diferencia es que en Iosa hay una clase obrera unida y solidaria con el sindicato, dispuesta a luchar por sus derechos y por el contrato”.
Los trabajadores de Iosa están exigiendo al Ministerio del Trabajo que intervenga y obligue a la empresa a reincorporar a los trabajadores a los cuales se les niega el derecho al trabajo, para que de inmediato se inicie la negociación de la contratación colectiva.

null

null